Frage:
Ein Cybersicherheitsunternehmen implementierte eine Zugriffskontrollsoftware, die nur autorisiertem Personal den Zugriff auf sensible Dateien ermöglicht. Um welche Art von Kontrolle handelt es sich in diesem Fall?

• A. Korrekturmaßnahmen
• B. Detektivkontrolle
• C. Vorbeugende Kontrolle

Szenario 9: UpNet, ein Netzwerkunternehmen, wurde nach ISO/IEC 27001 zertifiziert. Es bietet Netzwerksicherheit, Virtualisierung, Cloud Computing, Netzwerkhardware, Netzwerkverwaltungssoftware und Netzwerktechnologien.
Der Bekanntheitsgrad des Unternehmens ist seit der ISO/IEC 27001-Zertifizierung drastisch gestiegen. Die Zertifizierung bestätigte die Reife des UpNefs-Betriebs und die Einhaltung eines weithin anerkannten und akzeptierten Standards.
Doch nicht alles endete nach der Zertifizierung. UpNet überprüfte und verbesserte kontinuierlich seine Sicherheitskontrollen sowie die allgemeine Wirksamkeit und Effizienz des ISMS durch die Durchführung interner Audits. Das Top-Management war nicht bereit, ein Vollzeitteam interner Prüfer zu beschäftigen, und beschloss daher, die interne Prüffunktion auszulagern. Diese Form der internen Audits gewährleistete Unabhängigkeit, Objektivität und eine beratende Funktion hinsichtlich der kontinuierlichen Verbesserung des ISMS.
Nicht lange nach dem ersten Zertifizierungsaudit gründete das Unternehmen eine neue Abteilung, die auf Daten- und Speicherprodukte spezialisiert war. Sie boten Router und Switches an, die für Rechenzentren und softwarebasierte Netzwerkgeräte wie Netzwerkvirtualisierungs- und Netzwerksicherheits-Appliances optimiert waren. Dies führte zu Änderungen in den Abläufen der anderen Abteilungen, die bereits vom ISMS-Zertifizierungsumfang abgedeckt sind.
Daher. UpNet hat einen Risikobewertungsprozess und ein internes Audit eingeleitet. Nach dem Ergebnis der internen Revision bestätigte das Unternehmen die Wirksamkeit und Effizienz der bestehenden und neuen Prozesse und Kontrollen.
Das Top-Management hat beschlossen, die neue Abteilung in den Zertifizierungsbereich aufzunehmen, da sie den Anforderungen der ISO/IEC 27001 entspricht. UpNet gab bekannt, dass es nach ISO/IEC 27001 zertifiziert ist und der Zertifizierungsumfang das gesamte Unternehmen umfasst.
Ein Jahr nach dem ersten Zertifizierungsaudit führte die Zertifizierungsstelle ein weiteres Audit des UpNefs ISMS durch.
Ziel dieser Prüfung war es, die Erfüllung der festgelegten ISO/IEC 27001-Anforderungen durch das UpNefs ISMS festzustellen und sicherzustellen, dass das ISMS kontinuierlich verbessert wird. Das Auditteam bestätigte, dass das zertifizierte ISMS weiterhin die Anforderungen des Standards erfüllt. Dennoch hatte die neue Abteilung erhebliche Auswirkungen auf die Steuerung des Managementsystems. Darüber hinaus wurden der Zertifizierungsstelle keine Änderungen mitgeteilt. Daher wurde die UpNefs-Zertifizierung ausgesetzt.
Beantworten Sie basierend auf dem obigen Szenario die folgende Frage:
Warum wurde die UpNefs-Zertifizierung basierend auf Szenario 9 ausgesetzt?

• A. Weil UpNefs ISMS die Anforderungen des Standards nicht erfüllt
• B. Weil UpNet die interne Revisionsfunktion ausgelagert hat
• C. Weil UpNet die Zertifizierung außerhalb seines Geltungsbereichs verwendet und angewendet hat

Szenario 8: Tessa, Malik und Michael bilden ein unabhängiges und qualifiziertes Audit-Team mit Experten für Sicherheit, Compliance sowie Geschäftsplanung und -strategien. Sie wurden mit der Durchführung eines Zertifizierungsaudits bei Clastus, einem großen Webdesign-Unternehmen, beauftragt. In der Vergangenheit haben sie bei Audits stets hervorragende Arbeitsmoral bewiesen, insbesondere Unparteilichkeit und Objektivität. Clastus ist überzeugt, dass eine Zertifizierung nach ISO/IEC 27001 ihnen einen Wettbewerbsvorteil verschaffen wird.
Tessa, die Leiterin des Prüfungsteams, verfügt über umfassende Expertise im Bereich der Wirtschaftsprüfung und langjährige Erfahrung in IT-bezogenen Themen, Compliance und Governance. Malik hat Erfahrung in Organisationsplanung und Risikomanagement. Seine Expertise beruht auf der Synthese und Analyse der Sicherheitskontrollen und der Risikotoleranz einer Organisation, um das Risikoniveau innerhalb einer Organisation präzise zu charakterisieren. Michael hingegen ist Experte für die praktische Bewertung der Sicherheit von Kontrollen mithilfe strenger, standardisierter Programme.
Nach Abschluss der erforderlichen Prüfungsaktivitäten leitete Tessa eine Sitzung des Prüfungsteams ein. Dieses analysierte einen von Michaels Feststellungen, um die Angelegenheit objektiv und präzise zu klären. Michael hatte eine geringfügige Abweichung im täglichen Betriebsablauf festgestellt, die seiner Ansicht nach von einem der IT-Techniker des Unternehmens verursacht worden war. Daraufhin sprach Tessa mit der Geschäftsleitung und teilte ihr mit, wer für die Abweichung verantwortlich war, nachdem diese nach den Namen der Verantwortlichen gefragt hatte. Um Klarheit und Verständnis zu gewährleisten, führte Tessa am letzten Tag der Prüfung die Abschlussbesprechung durch.
Während dieses Treffens präsentierte sie die festgestellten Abweichungen dem Management von Clastus. Tessa wurde jedoch geraten, im Prüfbericht für das Clastus-Zertifizierungsaudit unnötige Nachweise zu vermeiden, um sicherzustellen, dass der Bericht prägnant bleibt und sich auf die wichtigsten Ergebnisse konzentriert.
Auf Grundlage der geprüften Beweise erstellte das Auditteam den Prüfbericht und entschied, dass zwei Bereiche der Organisation vor der Zertifizierung geprüft werden müssten. Diese Entscheidungen wurden dem Auditierten vorgelegt, der die Ergebnisse jedoch nicht akzeptierte und zusätzliche Informationen anbot. Trotz der Einwände des Auditierten lehnten die Auditoren, die bereits über die Zertifizierungsempfehlung entschieden hatten, die zusätzlichen Informationen ab. Die Geschäftsleitung des Auditierten beharrte darauf, dass die Prüfergebnisse nicht der Realität entsprächen, doch das Auditteam blieb bei seiner Entscheidung.
Beantworten Sie anhand des obigen Szenarios die folgende Frage:
Frage:
Wer trägt die Hauptverantwortung für die Erstellung und den Inhalt des Prüfberichts?

• A. Mitglied des Prüfungsteams
• B. Zertifizierungsstelle
• C. Leiter des Prüfungsteams

Warum sollte beim Erstkontakt auf Wesentlichkeit geachtet werden?

• A. Zur Bestimmung der Prüfungsdauer
• B. Um hinreichende Sicherheit zu erlangen, dass die Prüfung erfolgreich abgeschlossen werden kann
• C. Um Prozesse zur Minimierung von Erkennungsrisiken zu definieren